Informacje o przetargu
Remont chodników w ciągu dr. woj. Nr 681 Roszki Wodźki – Łapy – Poświętne – Brańsk - Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 1. m. Roszki Wodźki, Zad. 2. m. Płonka Kościelna, Zad. 3. m. Łapy Łynki.
Opis przedmiotu przetargu: Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 1 chodnik w m. Roszki Wodźki w km od 0+000 do km 0+233 (strona lewa).
![](/images/arrowBottom.png)
Zamawiający:
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Adres: | ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok, woj. podlaskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: sekretariat@pzdw.wrotapodlasia.pl tel: 85 67 67 130 fax: 85 67 67 153 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2021/BZP 00036884/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2021-04-20 | Termin składania wniosków: | 2021-05-06 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 60 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 3 | Kryterium ceny: | 20% |
WWW ogłoszenia: | https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/ | Informacja dostępna pod: | https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/ |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
45233222-1 | Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadani | MICHAŁ PIETRASZKO TRANSPOL Łapy | 152 887,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-07 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 152 887,00 zł Minimalna złożona oferta: 152 887,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 152 887,00 zł Maksymalna złożona oferta: 370 398,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadani | Zakład Wodociagów i Kanalizacji Sp. z o.o. Łapy | 72 911,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-07 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 72 911,00 zł Minimalna złożona oferta: 72 911,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 72 911,00 zł Maksymalna złożona oferta: 119 093,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadani | MICHAŁ PIETRASZKO TRANSPOL Łapy | 238 902,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-07 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 45233222 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 238 902,00 zł Minimalna złożona oferta: 238 902,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 238 902,00 zł Maksymalna złożona oferta: 409 738,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00036884 z dnia 2021-04-20 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Roboty budowlane
Remont chodników w ciągu dr. woj. Nr 681 Roszki Wodźki – Łapy – Poświętne – Brańsk - Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 1. m. Roszki Wodźki, Zad. 2. m. Płonka Kościelna, Zad. 3. m. Łapy Łynki.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050667863
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Elewatorska 6
1.5.2.) Miejscowość: Białystok
1.5.3.) Kod pocztowy: 15-620
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki
1.5.7.) Numer telefonu: 85 67 52 160
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: rdw.bi.zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Zarządzanie drogami wojewódzkimi.
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Remont chodników w ciągu dr. woj. Nr 681 Roszki Wodźki – Łapy – Poświętne – Brańsk - Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 1. m. Roszki Wodźki, Zad. 2. m. Płonka Kościelna, Zad. 3. m. Łapy Łynki.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9149efc4-a1e0-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00036884
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-04-20
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001623/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.21 Remont dr. Nr 681 Łapy Łynki - chodnik II etap
1.1.24 Remont dr. Nr 681 Płonka Kościelna - chodnik.
1.1.25 Remont dr. Nr 681 Roszki Wodźki - chodnik
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://pzdw.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://pzdw.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Szczegółowe Instrukcje korzystania z Platformy dostępne są pod adresem: https://pzdw.logintrade.net/rejestracja/instrukcje.html Zalecenia Zamawiającego odnośnie kwalifikowanego podpisu elektronicznego: - dla dokumentów w formacie „pdf” zaleca się podpis w formatem PAdES, - dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać formatem XAdES. Zalecenia Zamawiającego odnośnie podpisu osobistego:- dla dokumentów w formacie „pdf” lub„xml” zaleca się podpis wewnętrzny (otoczony),- dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać podpisem zewnętrznym lub otaczającym. Zalecenia Zamawiającego odnośnie podpisu zaufanego. - wielkość dokumentów nie może przekraczać 10 MB, dostępny format podpisu „xml”. Wymagania techniczne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy użyciu Platformy Przetargowej Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku: https://pzdw.logintrade.net/
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Klauzula informacyjna RODO została zawarta w SWZ.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: RDWBi.2511.1.2021
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 3
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 1 chodnik w m. Roszki Wodźki w km od 0+000 do km 0+233 (strona lewa).
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:(C) Cena – 60 %(G) Okres gwarancji i rękojmi – 40%Kryterium „Cena”:Kryterium „Cena (C)” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru:C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %gdzie:C – ilość punktów przyznana za cenę C min – najniższa cena w złożonych ofertach C b – cena badanej oferty100- wskaźnik stały60 % - procentowe znaczenie kryterium cenaOferta w kryterium cena może otrzymać maksymalnie 60 punktów.Kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”:Przez kryterium okres gwarancji i rękojmi (G) do oceny Zamawiający przyjmuje okres gwarancji i rękojmi wskazany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zgodnie z warunkami SWZ minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi minimum 3 lat. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:• udzielenie 3 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 0 pkt• udzielenie 4 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 20 pkt• udzielenie 5 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 40 pktMaksymalnie wykonawca w kryterium okres gwarancji i rękojmi może zaproponować 5 lat gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem. Oferta w kryterium czas realizacji może otrzymać maksymalnie 40 punktów.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy (ON), który spełni wszystkie postawione w niniejszej SWZ warunki oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (G)gdzie: C - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” G - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:(C) Cena – 60 %(G) Okres gwarancji i rękojmi – 40%Kryterium „Cena”:Kryterium „Cena (C)” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru:C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %gdzie:C – ilość punktów przyznana za cenę C min – najniższa cena w złożonych ofertach C b – cena badanej oferty100- wskaźnik stały60 % - procentowe znaczenie kryterium cenaOferta w kryterium cena może otrzymać maksymalnie 60 punktów.Kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”:Przez kryterium okres gwarancji i rękojmi (G) do oceny Zamawiający przyjmuje okres gwarancji i rękojmi wskazany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zgodnie z warunkami SWZ minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi minimum 3 lat. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:• udzielenie 3 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 0 pkt• udzielenie 4 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 20 pkt• udzielenie 5 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 40 pktMaksymalnie wykonawca w kryterium okres gwarancji i rękojmi może zaproponować 5 lat gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem. Oferta w kryterium czas realizacji może otrzymać maksymalnie 40 punktów.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy (ON), który spełni wszystkie postawione w niniejszej SWZ warunki oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (G)gdzie: C - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” G - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 2 chodnik w m. Płonka Kościelna w km od 3+894 do km 3+968 (strona lewa) i od km 4+498 do km 4+676 (strona lewa).
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:(C) Cena – 60 %(G) Okres gwarancji i rękojmi – 40%Kryterium „Cena”:Kryterium „Cena (C)” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru:C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %gdzie:C – ilość punktów przyznana za cenę C min – najniższa cena w złożonych ofertach C b – cena badanej oferty100- wskaźnik stały60 % - procentowe znaczenie kryterium cenaOferta w kryterium cena może otrzymać maksymalnie 60 punktów.Kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”:Przez kryterium okres gwarancji i rękojmi (G) do oceny Zamawiający przyjmuje okres gwarancji i rękojmi wskazany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zgodnie z warunkami SWZ minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi minimum 3 lat. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:• udzielenie 3 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 0 pkt• udzielenie 4 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 20 pkt• udzielenie 5 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 40 pktMaksymalnie wykonawca w kryterium okres gwarancji i rękojmi może zaproponować 5 lat gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem. Oferta w kryterium czas realizacji może otrzymać maksymalnie 40 punktów.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy (ON), który spełni wszystkie postawione w niniejszej SWZ warunki oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (G)gdzie: C - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” G - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:(C) Cena – 60 %(G) Okres gwarancji i rękojmi – 40%Kryterium „Cena”:Kryterium „Cena (C)” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru:C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %gdzie:C – ilość punktów przyznana za cenę C min – najniższa cena w złożonych ofertach C b – cena badanej oferty100- wskaźnik stały60 % - procentowe znaczenie kryterium cenaOferta w kryterium cena może otrzymać maksymalnie 60 punktów.Kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”:Przez kryterium okres gwarancji i rękojmi (G) do oceny Zamawiający przyjmuje okres gwarancji i rękojmi wskazany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zgodnie z warunkami SWZ minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi minimum 3 lat. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:• udzielenie 3 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 0 pkt• udzielenie 4 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 20 pkt• udzielenie 5 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 40 pktMaksymalnie wykonawca w kryterium okres gwarancji i rękojmi może zaproponować 5 lat gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem. Oferta w kryterium czas realizacji może otrzymać maksymalnie 40 punktów.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy (ON), który spełni wszystkie postawione w niniejszej SWZ warunki oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (G)gdzie: C - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” G - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 3 chodnik w m. Łapy Łynki w km od 7+752 do km 8+252 (strona lewa), (etap drugi).
4.2.6.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:(C) Cena – 60 %(G) Okres gwarancji i rękojmi – 40%Kryterium „Cena”:Kryterium „Cena (C)” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru:C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %gdzie:C – ilość punktów przyznana za cenę C min – najniższa cena w złożonych ofertach C b – cena badanej oferty100- wskaźnik stały60 % - procentowe znaczenie kryterium cenaOferta w kryterium cena może otrzymać maksymalnie 60 punktów.Kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”:Przez kryterium okres gwarancji i rękojmi (G) do oceny Zamawiający przyjmuje okres gwarancji i rękojmi wskazany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zgodnie z warunkami SWZ minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi minimum 3 lat. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:• udzielenie 3 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 0 pkt• udzielenie 4 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 20 pkt• udzielenie 5 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 40 pktMaksymalnie wykonawca w kryterium okres gwarancji i rękojmi może zaproponować 5 lat gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem. Oferta w kryterium czas realizacji może otrzymać maksymalnie 40 punktów.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy (ON), który spełni wszystkie postawione w niniejszej SWZ warunki oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (G)gdzie: C - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” G - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi
4.3.6.) Waga: 40
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:(C) Cena – 60 %(G) Okres gwarancji i rękojmi – 40%Kryterium „Cena”:Kryterium „Cena (C)” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru:C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 %gdzie:C – ilość punktów przyznana za cenę C min – najniższa cena w złożonych ofertach C b – cena badanej oferty100- wskaźnik stały60 % - procentowe znaczenie kryterium cenaOferta w kryterium cena może otrzymać maksymalnie 60 punktów.Kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”:Przez kryterium okres gwarancji i rękojmi (G) do oceny Zamawiający przyjmuje okres gwarancji i rękojmi wskazany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zgodnie z warunkami SWZ minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi minimum 3 lat. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:• udzielenie 3 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 0 pkt• udzielenie 4 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 20 pkt• udzielenie 5 letniej gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem - 40 pktMaksymalnie wykonawca w kryterium okres gwarancji i rękojmi może zaproponować 5 lat gwarancji i rękojmi na roboty objęte zamówieniem. Oferta w kryterium czas realizacji może otrzymać maksymalnie 40 punktów.Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy (ON), który spełni wszystkie postawione w niniejszej SWZ warunki oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem:Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (G)gdzie: C - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” G - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczymNie dotyczy2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:Nie dotyczy3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:Nie dotyczy4) zdolności technicznej lub zawodowej:a) dotyczącej Wykonawcy:W zakresie spełnienia warunku wymagane jest:Wykazanie się wykonaniem nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: minimum 1 zadanie polegające na remoncie/ budowie/ przebudowie/ rozbudowie chodników / parkingów (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 2016r., poz. 124) o wartości nie mniejszej niż 80 000,00 zł. (brutto), z załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty.b) dotyczącej osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia:W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie:KIEROWNIK ROBÓT winien:- posiadać właściwe uprawnienia pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji technicznej kierownika robót w zakresie dróg publicznych wymaganych do realizacji zadania objętego niniejszym zamówieniem, minimum 2 lata doświadczenia z uprawnieniami. PRZESŁANKI WYKLUCZENIA WYKONAWCÓW. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca składa:a) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa: a) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty;b) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Szczegółowe wymagania zawarto w SWZ.6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Zmiany postanowień umowy określone zostały w SWZ - Projektowane postanowienia umowy – wzór umowy.7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2021-05-06 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy Przetargowej Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku: https://pzdw.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-05-06 10:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-06-04
SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE
Oferta złożona przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy powinna zawierać:1) Formularz ofertowy, 2) Kosztorys ofertowy,3) pełnomocnictwo do złożenia oferty względnie do podpisania podmiotowych środków dowodowych lub innych oświadczeń i dokumentów składanych wraz z ofertą o ile upoważnienia nie wynikają z innych dokumentów składanych w postępowaniu.4) zobowiązania wymagane postanowieniami SWZ, w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.5) oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wymagane postanowieniami SWZ.Ogłoszenie nr 2021/BZP 00073970 z dnia 2021-06-07 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Remont chodników w ciągu dr. woj. Nr 681 Roszki Wodźki – Łapy – Poświętne – Brańsk - Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 1. m. Roszki Wodźki, Zad. 2. m. Płonka Kościelna, Zad. 3. m. Łapy Łynki.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050667863
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Elewatorska 6
1.5.2.) Miejscowość: Białystok
1.5.3.) Kod pocztowy: 15-620
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki
1.5.7.) Numer telefonu: 85 67 52 160
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: rdw.bi.zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://pzdw.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Zarządzanie drogami wojewódzkimi.
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Remont chodników w ciągu dr. woj. Nr 681 Roszki Wodźki – Łapy – Poświętne – Brańsk - Ciechanowiec z podziałem na zadania: Zad. 1. m. Roszki Wodźki, Zad. 2. m. Płonka Kościelna, Zad. 3. m. Łapy Łynki.2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9149efc4-a1e0-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00073970
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-06-07
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001623/06/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.21 Remont dr. Nr 681 Łapy Łynki - chodnik II etap
1.1.24 Remont dr. Nr 681 Płonka Kościelna - chodnik.
1.1.25 Remont dr. Nr 681 Roszki Wodźki - chodnik
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00036884/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: RDWBi.2511.1.2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadania:Zad. 1 chodnik w m. Roszki Wodźki w km od 0+000 do km 0+233 (strona lewa).
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.) Wartość części: 134727,13 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadania:Zad. 2 chodnik w m. Płonka Kościelna w km od 3+894 do km 3+968 (strona lewa) i od km 4+498 do km 4+676 (strona lewa).
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.) Wartość części: 73484,74 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Remont chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki- Łapy- Poświętne- Brańsk- Ciechanowiec z podziałem na zadania:Zad. 3 chodnik w m. Łapy Łynki w km od 7+752 do km 8+252 (strona lewa), (etap drugi).
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.) Wartość części: 214776,54 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 152887,52
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 370398,76
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 152887,52
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MICHAŁ PIETRASZKO TRANSPOL
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662026747
7.3.3) Ulica: Szpitalna 1A
7.3.4) Miejscowość: Łapy
7.3.5) Kod pocztowy: 18-100
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 152887,52
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2021-08-018.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 72911,50
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 119093,74
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 72911,50
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Wodociagów i Kanalizacji Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 5420208299
7.3.3) Ulica: Płonkowska 44
7.3.4) Miejscowość: Łapy
7.3.5) Kod pocztowy: 18-100
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 72911,50
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2021-08-018.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 238902,41
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 409738,89
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 238902,41
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MICHAŁ PIETRASZKO TRANSPOL
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662026747
7.3.3) Ulica: Szpitalna 1A
7.3.4) Miejscowość: Łapy
7.3.5) Kod pocztowy: 18-100
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 238902,41
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2021-08-018.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy